Según los recientes rumores, que parece pueden tener gran credibilidad, la nueva y esperada cámara Nikon D800 podría ser presentada el 26 de octubre y estaría disponible a partir del 24 de Noviembre.
En Blog Nikon ya anunciamos en el mes de marzo, cuando eran muy intensos los rumores de una inminente salida al mercado de la sucesora de la D700, que esta cámara no estaría disponible antes de septiembre y que su llegada se demoraría hasta finales de año, como parece ser que así será.
Se asegura que la resolución será de 36MP (que aunque parezca un numero muy alto, la densidad de pixels es similar al de la Nikon D7000), grabaría vídeos en Full HD a 1920 × 1080/30p y podría disparar ráfagas de 4fps en modo FX y 6fps en modo DX recortando el sensor. Doble ranura para tarjetas CF y SD, compatibilidad con USB 3.0 y duración del obturador hasta 200 mil disparos, serían otras de sus caracteristicas principales.
Por tanto sería un modelo de cámara en principio poco apropiado para la fotografía de acción (por su relativamente modesta ráfaga de disparo) y sí ideal para moda, estudio, paisaje, arquitectura, etc.
Una tema que puede ser polémico es su precio, ya que este podría situarse muy por encima de el actual de la D700 (que ronda los 2000€, poco menos de lo que valia en su salida hace ya más de tres años), para llegar a los 3000€ o incluso superarlos. Aunque esto hay que ponerlo en cuarentena porque no deja de ser una mera especulación, si parece que por prestaciones y precio estaría más cerca de la D3 y D3X que no de la D700. Estas, según los rumores, serían sustituidas solo por un modelo, la Nikon D4, el primer trimestre del 2012. Esta cámara, supuestamente de una resolución inferior a la D800, probablemente 18 mp, tendría una rapidez y ráfaga muy superior.
Bueno es una cámara mas de nikon para estudio pero no igualara ala D7000 me sigo quedando con la D7000 que es la última gran cámara de avanzada que ha hecho Nikon es absolutamenteimpresionante, 36 MEGAPIXELES de la D800 que al final de cuentas son iguales ala densidad de pixeles de la D7000 y la D7000 que tiene mas prestaciones , es una cámara de acción, estudio y mas:) conclusión prefiero invertir en mas objetivos.
ResponderEliminarNi por asomo,la D7000 es una buena maquina,pero no es profesional y aunque esta casi a la altura por ejemplo de una d300 o d300s estas ultimas son maquinas profesionales,y ni que decir tiene desde los 6FPS hasta Los 8 que alcanza la D300, que yo poseo,es preferible mejores objetivos, a menos que te dediques a hacer posters monstruosos.Me quedo con mi D300.por ahora calidad-precio la D300.
EliminarEn mi modesta opinión, una cámara con la mitad de resolución (18Mpx), un buen rango dinámico, un cuerpo robusto y bien sellado contra el polvo y el agua, y un precio contenido (en torno a los 2000€) seguro que tenía un éxito asegurado. Un cuerpo con 35 Mpx y un precio igual o superior a los 3000, queda fuera del alcance y de las demandas de mucha gente, quedando tal vez como una buena cámara de estudio, pero como sugiere el compañero anterior, cámaras más sencillas y a un precio asequible, tienen más posibilidades de calar entre la mayoría de ususarios.
ResponderEliminarPara Anónimo del primer comentario. ¿Cómo es posible que digas que la D7000 es mejor en prestaciones a la D800? A día de hoy Nikon aún no ha presentado la D800... dificilmente se pueden comparar. De todos modos la D800 se encuentra ubicaad en un segmento superior a la D7000
ResponderEliminarSi esto es así, es un tiro en el pié por parte de Nikon, la D3x fué un fracaso, con un precio desproporcionado su venta fué escasísima. Soy vendedor y fotógrafo y tengo varios compañeros que están suspirando por una sustituta de la D700, pero no así, esto no lo buscan. Esta es mas bien una sustituta de la D3X, el usuario de la D700 se ha acostumbrado a disparar cuando lo necesita a ISO 2000 con una calidad maravillosa y se relamía pensando en 4 o 5 mb más (¿para qué más?) con una mejora en el ISO y con video.
ResponderEliminarHe leido que probablemente posteriormente (Nikon nunca presenta todos los modelos juntos) haya una "actualización" siendo la verdadera sustituta una D700s CON 18MB y con una mejora en el ISO, que esa sí sería la interesante.
También hay que contar con la sustituta de la D300s, nosotros hemos recibido orden de devolverlas todas a Finicon.
Para el anónimo del primer comentario... Deje de ser tan h*@#!!! En serio, cómo va a comparar lo que sería la sucesora de la d700 con la d7000? ubíquese en serio! Deje de decir bobadas, empiece por consultar que es el formato completo y después sí hable.
ResponderEliminarDeacuerdo con Mauricio, ese comentario me ha parecido una chorrada como un castillo.
ResponderEliminarNo estaria nada mal una nikon D700S con las caracteristicas que apunta joseramanpolo.
ResponderEliminarUn saludo. Manolo Lara
http://www.flickr.com/photos/manolo_lara/
revisen la nikon 1 que es un prototipo de lo que va a venir
ResponderEliminarCon 4fps, 35 mpx y mas de 3000 euros, lo tengo claro, invertiré en buenas ópticas fijas y seguiré con mi d700 que es un camarón. Para qué quiero 35 mpx, vídeo y demás, para eso me hubiera comprado hace años la 5d mark II. Creo que lo inteligente sería sacar la d700s, mejorar isos y ampliar los megapíxeles de una manera razonable. Un saludo.
ResponderEliminarTotalmente de acuerdo,que mania con los Mpx,es preferible buenos objetivos,para la mayoria de los trabajos sobran con 12Mpx,por ejemplo la D300, en relacion calidad-precio inmejorable,y es una maquina profesional(no la d7000).
Eliminar¿Que objetivo sería bueno para una camara con tanto detalle como la D800
ResponderEliminarPara esta cámara habría que ponerle los objetivos de mejor calidad (14-24, 24-70, 70-200, fijos de gama alta, etc..).
ResponderEliminarPara cuando la D600, esa sí que tiene que ser una buena cámara. Ahora en serio. Lo ideal si que es verdad sería una cámara con unos 18 mp, con algún fotograma más por segundo y con los ISOS mejorados, hasta 12800 sin ruido, por ejemplo. Eso seria ideal. Pero, sería lo ideal para Nikon?
ResponderEliminarEste último tiene toda la razón; las cámaras vienen impuestas por políticas de ventas y no por las necesidades o las peticiones de los usuarios. realmente una lástima que nikon no escuche a sus hijos y el relevo de la D700 tenga las caracteríticas que citáis. Una lástima. Saludos a todos.O compraros la próxima D4, una cámara mastodontica que por no sacarla dejas de hacer fotos. Para que tan grande digo yo. Mi mujer dice que cuanto más grnade mejor. A qué se referirá?
ResponderEliminarMuy buenas soy nuevo por aqui, yo soy uno de los que espera que salga la D800, pero viendo lo visto de 4 fotogramas por segundo y el iso habra que bajarlo, por que sino sera igual que la D3x un fracaso .
ResponderEliminarsigo con mi D700y pillare una D3s, que cre que es la mejor opcion
La D3x no ha sido un fracaso. Algunos se piensan que las cámaras que ellos no se pueden comprar no las compra nadie.
ResponderEliminarLa D3x no ha sido un fracaso , pero tampoco un acierto, mas bien fracaso que acierto.
ResponderEliminarEs una maquina que va muy bien para estudio y reportajes , ¡OJO¡, no subas mucho los isos que comemos paella.
Hola, yo que no entiendo nada y que ya voy tan confundido con tanta cámara y comentarios, podría decirme alguien que tal es la D4, si es una cámara completa para sacar buenas fotografías y que no me de muchos problemas, la quiero para usar como todo terreno para estar siempre lista para disparar y que me de buenos resultados, buenas fotografías en Paisajes, animales y detalles de cual quier tipo, no es para hacer murales ni fotografías de grandes dimensiones , tal vez algunas de 100 por 60 Centímetros mas o menos, pero que tenga calidad, actualmente tengo una D80, pero quiero una buena. Muchas gracias...
EliminarPuede leer en un artículo que estaba previsto el anuncio de la nueva D800 para el 2 de diciembre. ¿Alguien sabe algo? No he encontrado ninguna referencia.
ResponderEliminarHola Jordi. No parece que la Nikon D800 vaya a presentarse en breve. Actualmente están muy volcados en las Nikon 1 y dudamos que en plena campaña de Navidad desvien la atención en un modelo futuro. Aunque siempre pueden sorprendernos.
ResponderEliminarHola, yo que no entiendo nada y que ya voy tan confundido con tanta cámara y comentarios, podría decirme alguien que tal es la D4, si es una cámara completa para sacar buenas fotografías y que no me de muchos problemas, la quiero para usar como todo terreno para estar siempre lista para disparar y que me de buenos resultados, buenas fotografías en Paisajes, animales y detalles de cual quier tipo, no es para hacer murales ni fotografías de grandes dimensiones , tal vez algunas de 100 por 60 Centímetros mas o menos, pero que tenga calidad, actualmente tengo una D80, pero quiero una buena. Muchas gracias...
ResponderEliminar¿Tu creees que una cámara de casi 5 mil € no será una "cámara completa para sacar buenas fotografias"?.
EliminarCreo que nos estamos volviendo locos.
Eso de los 5000 Euros no dice nada, si no me dicen más de sus características, y sus ventajas sobre otras quedo igual que estaba, pues en el mercado hay mas e cuatro marcas buenas y todas dicen que son las mejores...
EliminarPues mira sus caracteristicas, ¿o quieres que alguien te las explique solo para tí una por una?. Porque si aún no se vende nadie sabrá más que sus caracteristicas publicadas.
ResponderEliminar